Meeting summary for 250th RTI Meet- Judiciary and the Question of Corruption (04/06/2025)

*Meeting summary for 250th RTI Meet- Judiciary and the Question of Corruption (04/06/2025)*

*Quick recap*

बैठक में न्यायपालिका प्रणाली में भ्रष्टाचार पर ध्यान केंद्रित किया गया, जिसमें प्रतिभागियों ने अपने अनुभव साझा किए और त्वरित न्याय के लिए एक मंच बनाने, कॉलेजियम प्रणाली में सुधार और फेसलेस निर्णय प्रणाली को लागू करने जैसे समाधानों का प्रस्ताव दिया। चर्चा में न्यायाधीशों को कदाचार के लिए जवाबदेह ठहराने, कानूनी प्रणाली पर कॉरपोरेट संस्थाओं के प्रभाव और न्यायिक सुधार की आवश्यकता पर भी प्रकाश डाला गया। बातचीत आगे की कार्रवाई और इन मुद्दों के समाधान के लिए सहयोग के आह्वान के साथ समाप्त हुई, जिसमें केस डायरी प्राप्त करने के लिए आरटीआई अनुरोधों के संभावित उपयोग और विशेषज्ञों से इनपुट के साथ एक कार्य योजना का विकास शामिल है।

*Next steps*

• सुप्रीम कोर्ट टीम: सीजीआई के नए निर्देश के अनुसार सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर जजों की संपत्ति और आय के स्रोतों को सार्वजनिक करें

• सभी प्रतिभागी: न्यायपालिका में भ्रष्टाचार के खिलाफ एक जन अभियान शुरू करने के लिए सुझाव और रणनीति तैयार करें जो सत्ता के उच्चतम स्तर तक पहुंच सके

• बार एसोसिएशन: स्थानीय अदालत परिसर में भ्रष्ट न्यायिक प्रथाओं के खिलाफ लिखित शिकायतों के लिए प्रणाली लागू करना

• फोरम फॉर फास्ट जस्टिस: वरिष्ठता, अपील दर, निर्णयों की ताकत, निर्णय विशेषता और प्रशासनिक व्यवहार के आधार पर न्यायाधीशों के मूल्यांकन के लिए वर्गीकरण और वर्गीकरण प्रणाली विकसित करना

• फोरम फॉर फास्ट जस्टिस: न्यायिक भ्रष्टाचार और सुधारों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए राज्य स्तरीय सोशल मीडिया उपस्थिति बनाएं

• प्रवीण: अलीगढ़ के वकील सैनी से संपर्क करें ताकि उनके द्वारा दर्ज किए गए भ्रष्टाचार के मामलों के सबूत और दस्तावेज जुटाए जा सकें

• बार एसोसिएशन: भ्रष्टाचार के मुद्दों को संबोधित करने के लिए वकीलों के बीच जिला स्तर पर छोटे व्याख्यान और कार्यक्रम आयोजित करें

• प्रभाकर: न्यायिक बुनियादी ढांचे में सुधार के लिए छत्तीसगढ़ में जिला स्तर पर आवास, पुस्तकालय और छात्रावासों के निर्माण की प्रक्रिया जारी रखें

• सभी प्रतिभागी: न्यायपालिका में भ्रष्टाचार को संबोधित करने वाली ऑनलाइन याचिकाओं का मसौदा उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश को प्रस्तुत किया जाएगा

• प्रवीण: न्यायपालिका में भ्रष्टाचार और न्यायिक सुधारों पर चर्चा जारी रखने के लिए अगले रविवार को एक अनुवर्ती बैठक आयोजित करें

• जलील: अगले सप्ताह की चर्चा में शामिल होने के लिए अन्य संगठन के सदस्यों के साथ बैठक लिंक साझा करें

• वीरेंद्र कुमार टक्कर: अगली बैठक में आरटीआई से संबंधित प्रश्नों पर विस्तृत मार्गदर्शन प्रदान करें

*Summary*

*न्यायपालिका में भ्रष्टाचार*

चर्चा न्यायपालिका में भ्रष्टाचार पर केंद्रित है। प्रवीण विषय का परिचय देते हैं और तेजी से न्याय के लिए एक मंच बनाने का सुझाव देते हैं। शिवानंद ने सूचना आयुक्तों और कानूनी विशेषज्ञों सहित कई उल्लेखनीय प्रतिभागियों का परिचय दिया। प्रभाकर सिस्टम के शिकार के रूप में अपने अनुभवों को साझा करने का प्रयास करता है, लेकिन नेटवर्क के मुद्दे उन्हें अपने विचारों को पूरी तरह से व्यक्त करने से रोकते हैं। बातचीत तब निचली अदालतों में लंबित मामलों में स्थानांतरित हो जाती है, जिसमें भारत की न्यायिक प्रणाली में मामलों के बैकलॉग के बारे में आंकड़े साझा किए जाते हैं।

*न्यायिक भ्रष्टाचार और कदाचार पर चर्चा*

45 साल से अधिक के अनुभव के साथ सेवानिवृत्त अतिरिक्त जिला न्यायाधीश के ने न्यायपालिका में भ्रष्टाचार और कदाचार के विभिन्न रूपों पर चर्चा की। उन्होंने न्यायाधीशों द्वारा रिश्वत लेने, यौन दुर्व्यवहार करने और कुछ समुदायों के प्रति पूर्वाग्रह दिखाने के उदाहरणों पर प्रकाश डाला। के ने उन मामलों का भी उल्लेख किया जहां न्यायाधीशों ने आरोपी व्यक्तियों को सरकार से ली गई राहत की वसूली में मदद की। उन्होंने न्यायाधीशों में ईमानदारी और निष्पक्षता के महत्व पर जोर दिया और सोशल मीडिया के माध्यम से लोकप्रियता हासिल करने के लिए कुछ न्यायाधीशों की आलोचना की। के ने न्यायपालिका पर अपने व्यक्तिगत अनुभवों और विचारों को भी साझा किया, जो प्लेटो और लॉर्ड राइट के दर्शन के साथ समानताएं बनाते हैं।

*न्यायिक भ्रष्टाचार पर भगवानजी की अंतर्दृष्टि*

'पीआईएल मैन' के नाम से जाने जाने वाले सेवानिवृत्त न्यायाधीश भगवानजी न्यायपालिका में भ्रष्टाचार और जनहित याचिकाओं में आरटीआई (सूचना के अधिकार) के उपयोग पर अपने अनुभव और अंतर्दृष्टि साझा करते हैं। वह सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों से जुड़े कई हाई-प्रोफाइल मामलों और जनहित याचिका दायर करते समय सामने आने वाली चुनौतियों पर चर्चा करते हैं। भगवानजी एक मौलिक अधिकार के रूप में आरटीआई के महत्व और कानूनी कार्यवाही के लिए प्रामाणिक जानकारी प्रदान करने में इसकी भूमिका पर जोर देते हैं, जबकि सूचना आयोग में देरी और रिक्तियों को भी नोट करते हैं जो इसकी प्रभावशीलता में बाधा डालते हैं।

*न्यायाधीशों को जवाबदेह ठहराने में चुनौतियां*

वीरेंद्र कुमार ने कदाचार के लिए न्यायाधीशों को जवाबदेह ठहराने की चुनौतियों पर चर्चा की। वह बताते हैं कि न्यायाधीश संरक्षण अधिनियम न्यायाधीशों को उन्मुक्ति प्रदान करता है, जिससे उन पर मुकदमा चलाना मुश्किल हो जाता है। महाभियोग प्रक्रिया अव्यवहारिक है, जैसा कि भारत के इतिहास में सफल महाभियोगों की कमी से स्पष्ट है। वीरेंद्र कुमार ने न्यायिक नियुक्तियों के लिए कॉलेजियम प्रणाली के साथ मुद्दों पर भी प्रकाश डाला, यह सुझाव देते हुए कि यह भाई-भतीजावाद का केंद्र बन गया है। उनका प्रस्ताव है कि न्यायपालिका में विश्वास बहाल करने के लिए इन मुद्दों के बारे में जनता के बीच अधिक बहस और जागरूकता की आवश्यकता है।

*भारतीय न्यायपालिका में भ्रष्टाचार से लड़ना*

चर्चा भारतीय न्यायपालिका में भ्रष्टाचार पर केंद्रित है। प्रभाकर ने कॉलेजियम प्रणाली को समाप्त करने और न्याय प्रणाली में सुधार के लिए जिला स्तर पर पुस्तकालयों और छात्रावासों के निर्माण जैसे उपायों को लागू करने का सुझाव दिया। प्रवीण न्यायाधीश नियुक्तियों में पारदर्शिता की आवश्यकता पर जोर देते हैं। अलीगढ़ के एक वकील ने बार एसोसिएशन से निलंबन सहित भ्रष्टाचार को उजागर करने के लिए प्रतिशोध का सामना करने के व्यक्तिगत अनुभव साझा किए। प्रतिभागी स्थानीय स्तर पर भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए एक मजबूत संगठन की आवश्यकता पर सहमत हैं, लेकिन ध्यान दें कि सरकार अक्सर ऐसे प्रयासों का समर्थन नहीं करती है।

*न्यायिक सुधार और कॉर्पोरेट प्रभाव*

बैठक में न्यायपालिका में भ्रष्टाचार और न्यायिक सुधार की आवश्यकता पर चर्चा हुई। प्रतिभागियों ने कानूनी प्रणाली पर कॉर्पोरेट संस्थाओं के प्रभाव और एक कट्टरपंथी परिवर्तन की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने न्याय प्राप्त करने में व्यक्तियों के सामने आने वाली चुनौतियों और इन मुद्दों के समाधान के लिए जागरूकता और कार्रवाई की आवश्यकता पर भी प्रकाश डाला। वार्तालाप आगे की कार्रवाई और परिवर्तन लाने के लिए सहयोग के आह्वान के साथ समाप्त हुआ।

*न्यायिक भ्रष्टाचार और समाधानों को संबोधित करना*

चर्चा न्यायपालिका में भ्रष्टाचार और संभावित समाधानों पर केंद्रित है। देवेंद्र ने न्यायाधीशों, अभियोजकों और अन्य अधिकारियों की संपत्ति और आय का विवरण सार्वजनिक करने का सुझाव दिया। उन्होंने न्यायाधीशों को पदोन्नत करते समय वरिष्ठता, अपील दर और निर्णय की गुणवत्ता जैसे कारकों पर विचार करके कॉलेजियम प्रणाली में सुधार का भी प्रस्ताव किया है। गौरव ने आयकर आकलन के समान फेसलेस जजमेंट सिस्टम को लागू करने की सिफारिश की है। प्रवीण ने एक भ्रष्टाचार विरोधी इकाई बनाने और एक सार्वजनिक आंदोलन में अधिक लोगों को शामिल करने का सुझाव दिया। राज अदालत प्रणाली के निचले स्तर पर भ्रष्टाचार पर प्रकाश डालते हैं, जिसमें वकील और क्लर्क शामिल होते हैं। कुछ प्रतिभागियों ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर करने या भ्रष्टाचार के मुद्दों को हल करने के लिए सतर्कता विभाग का उपयोग करने का प्रस्ताव दिया।

*न्यायिक भ्रष्टाचार और आरटीआई अभियान*

बैठक में न्यायपालिका में भ्रष्टाचार और आरटीआई (सूचना का अधिकार) अनुरोधों से संबंधित विभिन्न विषयों पर चर्चा की गई। आत्मदीप एक न्यायाधीश से जुड़े भ्रष्टाचार की हालिया घटना पर प्रकाश डालता है और न्यायिक प्रणाली में सुधार की आवश्यकता पर जोर देता है। उन्होंने इन मुद्दों के समाधान के लिए एक जन अभियान शुरू करने के लिए कदम उठाने का सुझाव दिया। समूह आरटीआई अनुरोधों के माध्यम से केस डायरी प्राप्त करने की संभावना पर भी चर्चा करता है, देवेंद्र ने समझाया कि कानूनी प्रावधानों के कारण केस डायरी आमतौर पर सार्वजनिक नहीं की जाती है। शिवानंद ने प्रतिभागियों को धन्यवाद देते हुए कहा कि अगली बैठक में चर्चा जारी रहेगी, जहां वे विशेषज्ञों से इनपुट के साथ एक कार्य योजना विकसित करेंगे।

*AI-generated content may be inaccurate or misleading. Always check for accuracy.*