Meeting summary for 246th RTI & Legal Webinar - Courts Action & Imposing Fines on ICs (03/09/2025

*Meeting summary for 246th RTI & Legal Webinar - Courts Action & Imposing Fines on ICs (03/09/2025*

*Quick recap*

बैठक में कानूनी मुद्दों, विशेष रूप से सूचना का अधिकार अधिनियम और विभिन्न राज्यों में इसके कार्यान्वयन से संबंधित मुद्दों पर चर्चा हुई। प्रतिभागियों ने पारदर्शिता और जवाबदेही की आवश्यकता पर जोर देते हुए, सूचना आयोग से जुड़े एक ऐतिहासिक मामले और बाल लाभ और भुगतान की वसूली से जुड़े अन्य मामलों सहित कई मामलों पर चर्चा की। आरटीआई आवेदकों के सामने आने वाली चुनौतियों का भी समाधान किया गया, जिसमें आवश्यक होने पर स्पष्ट संचार, साक्ष्य और कानूनी कार्रवाई के महत्व पर ध्यान केंद्रित किया गया।

*Next steps*

• विभाग द्वारा प्रदान की गई गलत जानकारी और सूचना आयोग द्वारा शिकायत से निपटने को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय में मामला दर्ज करें।

• 5 जुलाई को फेसबुक से हटाए जाने से पहले सूचना आयुक्त के रूप में राहुल सिंह के समय से महत्वपूर्ण लाइव-स्ट्रीम की गई सुनवाई की समीक्षा और संभावित रूप से फिर से अपलोड करें।

• जागरूकता बढ़ाने के लिए राज्यों में सूचना आयोगों के समस्याग्रस्त आदेशों और कामकाज पर दस्तावेजीकरण और चर्चा करना जारी रखें।

• पारदर्शिता और जवाबदेही में सुधार के लिए सुनवाई की लाइव स्ट्रीमिंग को लागू करने पर विचार करें।

• सूचना आयुक्तों को उनके कामकाज में सुधार के लिए नैतिक समर्थन और प्रशिक्षण प्रदान करने के लिए एक विशेष वेबिनार का आयोजन करना।

• उचित प्रक्रियाओं का पालन न करने या मनमाने निर्णय लेने वाले सूचना आयुक्तों के मामलों की जांच और दस्तावेजीकरण।

• जागरूकता बढ़ाने के लिए सोशल मीडिया पर समस्याग्रस्त सूचना आयोग के आदेशों के अनुभव और उदाहरण साझा करें।

• ग्रामीण विकास परियोजनाओं में संभावित भ्रष्टाचार के बारे में लोकायुक्त के पास शिकायत दर्ज करें, जिसमें साक्ष्य और प्रासंगिक दस्तावेज इकट्ठा करना शामिल है।

• अन्य प्रतिभागियों के साथ आरटीआई शुल्क भुगतान प्रक्रियाओं के बारे में गुजरात सरकार से प्राप्त जानकारी साझा करें।

• पहली अपील दायर करते समय, अपील को मजबूत करने के लिए अदालत के निर्णयों के विस्तृत औचित्य और संदर्भ शामिल करें।

• आरटीआई अनुरोधों और अपीलों का जवाब देने में यूपी राज्य सूचना आयोग की विफलता के बारे में उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर करें।

• झारखंड में सर्किल अधिकारी से अपर्याप्त प्रतिक्रिया के संबंध में पहली अपील और फिर दूसरी अपील दायर करें।

• यूपी पब्लिक रिकॉर्ड्स एक्ट का हवाला देते हुए आधिकारिक दस्तावेजों के रोटेशन के संबंध में लखनऊ में एडीजी प्रशासन में शिकायत दर्ज करें।

• सरकारी अधिकारियों की जानकारी के प्रकटीकरण के संबंध में भारत द्वारा साझा किए गए बॉम्बे उच्च न्यायालय के फैसले की समीक्षा और उपयोग करना।

• उत्तर जोधपुर नगर निगम में खोए हुए दस्तावेजों के संबंध में राजस्थान लोक रिकॉर्ड अधिनियम के तहत शिकायत दर्ज करें।

• सीआईसी के लिए ऑनलाइन अपील फॉर्म में सभी अनिवार्य फ़ील्ड भरें और अपील को फिर से जमा करें।

• आरटीआई अधिनियम की धाराओं की व्याख्या के संबंध में न्यायमूर्ति बोबडे का आदेश पढ़ें।

• सूचना आयोग के माध्यम से विभाग से एक हलफनामा का अनुरोध करें जिसमें कहा गया है कि दस्तावेज खो गए हैं।

• आरटीआई आवेदन शुल्क की उचित प्रसंस्करण सुनिश्चित करने के लिए विभाग के साथ अनुवर्ती कार्रवाई करें।

• धार जिला पत्रकार संघ द्वारा आयोजित आगामी कार्यक्रम में राहुल सिंह को आमंत्रित करें।

*Summary*

*वासुदेव के आरटीआई मामले में हाई कोर्ट का प्रस्ताव*

वासुदेव ने सूचना आयोग के संबंध में उच्च न्यायालय में दायर करने वाले एक मामले पर चर्चा की, जिसमें कहा गया कि एक अनुकूल परिणाम एक ऐतिहासिक निर्णय होगा। उन्होंने आरटीआई आवेदन करते समय लोगों का सामना करने वाले उत्पीड़न के बारे में विस्तार से बताया, जिसमें अधिकारियों ने जानकारी को दबाने का प्रयास किया। शिवानंद ने इस मुद्दे से निपटने की आवश्यकता पर सहमति व्यक्त की और इसे डीपीडीपी अधिनियम में उठाने का सुझाव दिया। इसके बाद वासुदेव ने भविष्य के विवादों को रोकने के लिए शादी के समय महिलाओं की संपत्ति से संबंधित एक खंड को शामिल करने के लिए हिंदू विवाह अधिनियम में संशोधन करने का प्रस्ताव रखा। शिवानंद ने प्रतिभागियों को सूचना आयुक्तों से संबंधित उच्च न्यायालय के फैसलों पर एक संक्षिप्त तैयार करने के लिए प्रोत्साहित करने के साथ बातचीत समाप्त हुई।

*आधिकारिक दस्तावेजों में स्थानीय भाषा का उपयोग*

चर्चा आधिकारिक दस्तावेजों और आदेशों में भाषा प्रावधानों पर केंद्रित है, विशेष रूप से भारत के विविध भाषाई परिदृश्य के संदर्भ में। कर्णवीर आधिकारिक संचार में स्थानीय भाषाओं का उपयोग करने के लिए संवैधानिक प्रावधानों के बारे में पूछते हैं। शिवानंद और अन्य प्रतिभागी व्यापक पहुंच के लिए अंग्रेजी जैसी सामान्य भाषा बनाम स्थानीय भाषाओं का उपयोग करने की व्यावहारिकता पर बहस करते हैं। वे कई भाषाओं में आदेशों का अनुवाद करने की चुनौतियों और व्यापक समझ के लिए स्थानीय भाषा के उपयोग और एक आम भाषा के बीच संतुलन की आवश्यकता पर चर्चा करते हैं। ललित अदालतों और आधिकारिक दस्तावेजों में भाषा के उपयोग के संबंध में प्रासंगिक कानूनी प्रावधानों के बारे में जानकारी प्रदान करता है।

*आरटीआई पर हाईकोर्ट का फैसला*

चर्चा हाल ही में एक सूचना आयुक्त पर जुर्माना लगाने वाले उच्च न्यायालय के फैसले पर केंद्रित है। शिवानंद ने इस निर्णय और विभिन्न राज्यों में इसी तरह के मामलों के बारे में विभिन्न प्रतिभागियों से राय मांगी। कुलदीप कर्नाटक के एक मामले का उल्लेख करते हैं जहां उच्च न्यायालय ने जुर्माना लगाने के लिए दिशानिर्देश दिए थे। देवेंद्र बताते हैं कि अदालत के पिछले आदेशों का पालन करने में सूचना आयुक्त की विफलता के कारण लागत लगाने का अदालत का निर्णय उचित है। प्रतिभागी आम तौर पर निर्णय को सकारात्मक रूप से देखते हैं, इसे आरटीआई प्रक्रिया में सुधार की दिशा में एक कदम के रूप में देखते हैं। केएम ने उम्मीद जताई कि इस ऐतिहासिक फैसले से सूचना आयुक्तों पर दबाव बढ़ेगा और आरटीआई कार्यकर्ताओं को फायदा होगा।

*सूचना आयोग कोर्ट केस निहितार्थ*

चर्चा सूचना आयोग से जुड़े हालिया अदालत के मामले पर केंद्रित है। राहुल सिंह सूचना आयुक्तों द्वारा मनमाने फैसलों के मुद्दों पर प्रकाश डालते हैं, जिसमें उचित सुनवाई या तथ्य-जांच के बिना मामलों को खारिज करना शामिल है। उच्च न्यायालय ने एक मुख्य सूचना आयुक्त पर मन की अनदेखी के लिए खर्च लगाया है, जिसे सूचना आयोगों को अपने कर्तव्यों का ठीक से पालन करने के लिए चेतावनी के रूप में देखा जाता है। वीरेंद्र कुमार कहते हैं कि मामला संभवतः भारी सूचना अनुरोधों और अनुचित शुल्क मांगों के इर्द-गिर्द घूमता है, यह देखते हुए कि मुफ्त सूचना प्रावधान के लिए अदालत के आदेश से पता चलेगा कि वॉल्यूम दावा उचित था या नहीं। प्रतिभागी सहमत हैं कि यह मामला उच्च न्यायालय में आगे बढ़ सकता है और सूचना आयोग प्रथाओं के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हो सकता है।

*आरटीआई अधिनियम के प्रावधानों का पालन करना*

बैठक में आरटीआई अधिनियम से संबंधित एक ऐतिहासिक निर्णय पर चर्चा की गई, जिसमें अधिनियम के प्रावधानों का पालन करने के महत्व और गैर-अनुपालन के परिणामों पर जोर दिया गया। देवेंद्र ने पत्रों को तुरंत भेजने के महत्व और प्रक्रिया में पारदर्शिता की आवश्यकता पर अदालत के आदेश पर प्रकाश डाला। राज ने सूचना आयोग के साथ अपने अनुभव और आरटीआई अधिनियम का उल्लंघन करने वालों पर जुर्माना लगाने की आवश्यकता को साझा किया। टीम ने अधिनियम के साथ चल रही चुनौतियों को स्वीकार किया और आरटीआई मामलों से निपटने वालों के लिए प्रशिक्षण और नैतिक समर्थन के महत्व पर जोर दिया। उन्होंने निर्णय लेने की आवश्यकता और आरटीआई आवेदकों के इरादों को समझने के महत्व पर भी चर्चा की।

*आरटीआई आवेदकों के सामने आने वाली चुनौतियों पर चर्चा*

राहुल सिंह सूचना आयोगों के कामकाज के साथ मुद्दों पर चर्चा करते हैं, यह देखते हुए कि वे अक्सर आवेदकों के बजाय सार्वजनिक सूचना अधिकारियों (पीआईओ) का पक्ष लेते हैं। उन्होंने जोर देकर कहा कि सूचना का अधिकार अधिनियम का मूल उद्देश्य आम जनता को लाभ पहुंचाना था। सिंह प्रतिभागियों को सूचना आयोग के आदेशों के साथ अपने अनुभव साझा करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं और इन मुद्दों पर नियमित रूप से चर्चा करने का सुझाव देते हैं। उन्होंने आरटीआई आवेदकों के सामने आने वाली चुनौतियों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए सोशल मीडिया पर इन चर्चाओं की क्लिप साझा करने की भी सिफारिश की।

*बाल लाभ भुगतान वसूली विवाद*

चर्चा एक जटिल कानूनी मुद्दे के आसपास केंद्रित है जिसमें बाल लाभ और भुगतान की वसूली शामिल है। नरेश बताते हैं कि उन्हें तीसरे बच्चे के लिए भुगतान मिला, जिसे बाद में विभाग द्वारा वसूलने का आदेश दिया गया। उन्होंने इसे अदालत में चुनौती दी है, लेकिन विभाग ने एक साल से अधिक समय तक कोई जवाब नहीं दिया है। अन्य प्रतिभागी नरेश को सलाह देते हैं कि यह एक कानूनी मामला है जिसे अदालत में हल करने की आवश्यकता है, और वह वहां वसूली के आदेश को चुनौती दे सकते हैं। वे ध्यान देते हैं कि विभिन्न मामलों में अधिक भुगतान की वसूली की अनुमति और अस्वीकृति दोनों के लिए उदाहरण हैं।

*उत्तर प्रदेश में आरटीआई चुनौतियां*

राहुल और शिवानंद ने उत्तर प्रदेश और झारखंड में आरटीआई आवेदनों की चुनौतियों पर चर्चा की। उन्होंने प्रतिभागियों को सलाह दी कि यदि उन्हें संतोषजनक प्रतिक्रिया नहीं मिलती है तो वे कानूनी कार्रवाई करें या गैर-अनुपालन के मामले में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाएं। चर्चा में सबूतों को मजबूत रखने और लोकायुक्त में शिकायत करने के महत्व पर भी प्रकाश डाला गया। गुजरात के भरत ने आरटीआई आवेदन दाखिल करने के अपने अनुभव को साझा किया और शुल्क संरचना और शुल्क लेने की प्रक्रिया के बारे में विस्तृत जानकारी प्राप्त की। प्रतिभागियों ने अपने-अपने राज्यों में सार्वजनिक सूचना अधिकारियों से संबंधित मुद्दों पर भी चर्चा की, कुछ ने कानूनी कार्रवाई का सुझाव दिया और अन्य ने अपील प्रक्रिया के लिए धैर्य की सलाह दी। आरटीआई आवेदनों में स्पष्ट और संक्षिप्त संचार की आवश्यकता पर जोर दिया गया और प्रतिभागियों को यदि आवश्यक हो तो कानूनी सलाह लेने के लिए प्रोत्साहित किया गया।

*आरटीआई अधिनियम की गलत व्याख्या की चुनौतियों का समाधान*

बैठक में उपस्थित लोगों ने सूचना का अधिकार अधिनियम (आरटीआई) के आवेदन से संबंधित विभिन्न मुद्दों पर चर्चा की। उन्होंने कुछ अधिकारियों द्वारा आरटीआई अधिनियम की गलत व्याख्या, आवेदकों को उनकी जानकारी प्राप्त करने में आने वाली चुनौतियों और अधिनियम का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ जवाबदेही और कार्रवाई की आवश्यकता जैसे मुद्दों को संबोधित किया। उन्होंने भर्ती प्रक्रिया में पारदर्शिता के महत्व और नियुक्ति की पूरी प्रक्रिया के बारे में जानकारी की आवश्यकता पर भी चर्चा की। इसके अलावा, उन्होंने दस्तावेजों के खो जाने या घुमाने के मुद्दे और जिम्मेदार लोगों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की आवश्यकता पर चर्चा की। उपस्थित लोगों ने अपीलीय प्रक्रिया का पालन करने के महत्व और उल्लंघन के लिए दंड की आवश्यकता पर भी चर्चा की। अंत में, बैठक में आरटीआई अधिनियम के दुरुपयोग की संभावना और पारदर्शिता और जवाबदेही सुनिश्चित करने के लिए कानून का सख्ती से पालन करने की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया।

*AI-generated content may be inaccurate or misleading. Always check for accuracy.*